GPAI-modellen onder de EU AI Act: documentatie, copyright en systeemrisico aantoonbaar in orde
Bouw of lever je een general-purpose AI model, of integreer je zo'n model in een product? Dan loopt er naast high-risk en Artikel 50 een apart GPAI-spoor. Wij maken duidelijk of Artikel 53 of Artikel 55 geldt en welk bewijs je richting AI Office, klanten en downstream providers nodig hebt.
Verdieping per situatie
Aanbieders van GPAI-modellen
Modelaanbieders moeten technische documentatie, downstream-informatie, auteursrechtbeleid en een publieke trainingssamenvatting aantoonbaar op orde hebben. Wij vertalen Artikel 53 naar een praktisch dossier.
GPAI met systeemrisico
Bij systeemrisico komen modelevaluatie, adversarial testing, risicobeperking, incidentrapportage en cybersecurity bovenop de basisplichten. Wij maken de route en bewijslast concreet.
Veelgestelde vragen
Is GPAI hetzelfde als generatieve AI in onze organisatie?
Nee. GPAI gaat primair over general-purpose AI modellen en de aanbieders daarvan. Een organisatie die een model alleen gebruikt in een chatbot of workflow heeft meestal deployer- of downstream verplichtingen, maar moet wel vendor evidence kunnen opvragen en beoordelen.
Wanneer speelt systeemrisico?
Artikel 51 noemt high-impact capabilities, met een vermoeden bij meer dan 10^25 FLOP training compute, en daarnaast aanwijzing door de Commissie. In de readiness check leggen we vast welke indicaties er zijn en welke Artikel 55-plichten dan relevant worden.
Bronnen en status
De juridische verdieping en bronnen bij dit onderwerp staan op Responsible AI Platform, de kennislaag over de EU AI Act.
Lees de verdieping op Responsible AI Platform