2 augustus 2026 komt dichterbij. Weet u al welke AI-verplichtingen voor uw organisatie gelden?
2 augustus 2026 is geen simpele alles-of-niets deadline. AI-geletterdheid en verboden AI-praktijken gelden al, GPAI-verplichtingen zijn gefaseerd gestart en veel onderdelen worden breder toepasbaar. Juist daarom heeft u nu een helder AI Act-beeld nodig: welke systemen, welke route, welk bewijs en welke acties eerst.
Wat speelt er richting 2026?
AI-geletterdheid en verboden AI-praktijken zijn al sinds 2 februari 2025 relevant.
GPAI-verplichtingen zijn gefaseerd gestart vanaf 2 augustus 2025.
2 augustus 2026 is de brede toepassingsdatum voor veel onderdelen van de AI Act.
Voor sommige high-risk onderdelen gelden overgangsregels, nadere uitwerking of praktische afhankelijkheden.
Wachten op alle details lost het kernprobleem niet op: u heeft eerst inventarisatie, classificatie en prioritering nodig.
Herkenbare situaties
Deze pagina is bedoeld voor organisaties die weten dat de AI Act dichterbij komt, maar nog geen besluitklaar beeld hebben.
We weten dat er iets moet, maar niet welke AI-systemen geraakt worden.
Legal en compliance krijgen bestuursvragen, maar missen register, classificatie en eigenaar per systeem.
Leveranciers zeggen dat hun AI-tool compliant is, maar het bewijs en de rolverdeling zijn onduidelijk.
Teams gebruiken ChatGPT, Copilot of SaaS AI-functies zonder Article 4-bewijs of duidelijke regels.
Er is wel een AI-beleid, maar geen roadmap, eigenaarschap of bewijslog.
Management wil weten wat nu, voor augustus 2026 en daarna prioriteit heeft.
Wat brengen we in kaart?
De intake en eventuele sprint vertalen deadline-stress naar een concreet beeld dat bestuur, legal, IT en operations kunnen gebruiken.
AI-systemen en use cases
Welke tools, SaaS AI-functies, pilots, leveranciers en interne workflows binnen scope vallen.
AI Act-route
Eerste signalen voor verboden AI, high-risk, transparantie, GPAI, limited risk of buiten scope.
Rolverdeling
Of uw organisatie waarschijnlijk optreedt als deployer, provider, distributeur, importeur of downstream gebruiker.
Bewijsstatus
Welke documentatie, training records, vendor evidence, DPIA/FRIA-signalen en beleid ontbreken.
Prioriteiten
Welke systemen en teams eerst aandacht vragen op basis van risico, business impact en bewijsbaarheid.
30-60-90 dagen route
Concrete acties voor register, classificatie, vendorvragen, training, beleid en managementbesluit.
Aanpak
1. Deadline intake
We bepalen welke vragen nu op tafel liggen: bestuur, klantvraag, audit, vendorselectie, beleid of AI-inventarisatie.
2. Scope freeze
We kiezen de systemen, teams, leveranciers en documenten die in de eerste analyse vallen.
3. Gap- en verplichtingenmap
We koppelen use cases aan AI Act-routes, AVG/DPIA/FRIA-signalen, Article 4-bewijs en vendorvragen.
4. Management roadmap
U krijgt een praktische route: wat moet direct, wat kan voor augustus 2026 en wat vraagt later nadere uitwerking.
Logische vervolgstappen
AI Act readiness en gap-analyse
Combineer register, classificatie, evidence gaps en managementprioriteiten in één roadmap.
Bekijk routeAI-register opzetten
Leg AI-systemen, eigenaren, doelen, risico’s en bewijsstatus vast voordat classificatie giswerk wordt.
Bekijk routeAI-geletterdheid bewijs 2026
Zorg dat medewerkers aantoonbaar weten wat verantwoord AI-gebruik betekent binnen hun rol.
Bekijk routeVeelgestelde vragen
Moet alles op 2 augustus 2026 klaar zijn?
Nee. De AI Act wordt gefaseerd toepasbaar en sommige onderdelen kennen overgangsregels of nadere uitwerking. Maar 2 augustus 2026 is wel een belangrijk ijkpunt voor veel organisaties. Zonder inventarisatie en classificatie weet u niet welke route voor u geldt.
Wat geldt al?
AI-geletterdheid en verboden AI-praktijken zijn al relevant sinds 2 februari 2025. GPAI-verplichtingen zijn gefaseerd gestart vanaf 2 augustus 2025. Daarom is wachten tot 2026 meestal te laat voor organisaties die bewijs en governance moeten opbouwen.
Wat als high-risk verplichtingen later nog wijzigen?
Dan blijft inventarisatie, classificatie, vendor evidence en eigenaarschap nodig. Een goede gap-analyse maakt onderscheid tussen wat al actie vraagt, wat afhankelijk is van nadere uitwerking en wat later opnieuw beoordeeld moet worden.
Is dit juridisch advies?
Nee. Embed AI helpt met praktische readiness, inventarisatie, governance, evidence en implementatie. Voor formeel juridisch advies of procesvertegenwoordiging schakelt u een juridisch adviseur in.
Waar starten we?
Start met de AI Act Gap Intake. In 30 minuten bepalen we welke systemen, teams of leveranciers eerst aandacht vragen en welke sprint of route logisch is.
Wacht niet tot augustus 2026 een spoedproject wordt.
Start met een compacte gap intake. We brengen uw vraag terug naar systemen, verplichtingen, bewijs en eerste acties.
Breng mijn AI Act-gap in kaart