Recruitment
AI filtert sollicitaties of rangschikt kandidaten voor gesprek.
Annex III point 4
AI in HR vraagt snel om een duidelijke classificatie, omdat recruitment, monitoring, taakverdeling en performance tooling direct gevolgen kunnen hebben voor mensen.
Recruitment, selectie, matching en kandidaatbeoordeling.
Gerichte vacatures, filtering, ranking en interviewanalyse.
Promotie, beëindiging, arbeidsvoorwaarden, taakallocatie of monitoring.
People analytics die individuele kansen of waarschuwingen beïnvloedt.
CV-screening of kandidaat-ranking
Interview- of assessmentanalyse
Performance scoring of gedragsmonitoring
Vendorclaims over AI Act of bias
Usecasekaart per HR-workflow
Eerste high-risk classificatie
Bias, AVG en transparantievragen
30/60/90 dagen evidence-route
AI filtert sollicitaties of rangschikt kandidaten voor gesprek.
Een tool beoordeelt individuele prestaties of gedragspatronen.
AI verdeelt werk op basis van voorspelde productiviteit of geschiktheid.
Deze pagina is een praktische gids voor eerste classificatie en voorbereiding. Voor juridische besluiten blijft een volledige systeem- en contextreview nodig.
Annex III point 5
Kan de AI toegang tot een essentiële dienst makkelijker, moeilijker of duurder maken?
High-risk AI in essentiële dienstenAnnex III point 3
Ondersteunt de AI het leren, of beslist de AI mee over een lerende?
High-risk AI in onderwijsAnnex III point 1
Mag dit biometrische systeem worden ingezet, of raakt het eerst een verbod?
High-risk AI in biometrieAnnex III point 2
Beïnvloedt de AI veiligheid, beschikbaarheid of prioriteit van een kritieke dienst?
High-risk AI in kritieke infrastructuurStart met de Gap Intake en deel welke AI-systemen, leveranciers en processen in scope zijn. Dan kunnen we de classificatie en eerste evidence-route scherp maken.