High-risk AI-gids · Annex III

Annex III point 6

High-risk AI in rechtshandhaving

AI in rechtshandhaving vereist extra zorg rond rechtsgrond, proportionaliteit, bias, logging en menselijke verantwoordelijkheid.

Wat valt in scope?

Risicobeoordeling van personen.

Analyse van kenmerken of gedrag.

Beoordeling van bewijsbetrouwbaarheid.

Ondersteuning bij detectie, onderzoek of vervolging.

Wanneer eerst reviewen?

Individuele risicoscores

Prioritering van onderzoek

Evidence reliability scoring

Profiling voor interventie

Wat levert een eerste review op?

Rechtsgrond, noodzaak en proportionaliteit

Logging en audit trail

Menselijk toezicht

False positives en grondrechtenimpact

Herkenbare situaties

1

Risicoscore

AI schat risico op herhaling of incidenten.

2

Bewijs

AI beoordeelt relevantie of betrouwbaarheid van bewijs.

3

Onderzoek

AI prioriteert leads of personen voor opvolging.

Gebaseerd op officiële bronnen

Deze pagina is een praktische gids voor eerste classificatie en voorbereiding. Voor juridische besluiten blijft een volledige systeem- en contextreview nodig.

Bekijk officiële Annex III tekst

Maak dit concreet voor uw systemen.

Start met de Gap Intake en deel welke AI-systemen, leveranciers en processen in scope zijn. Dan kunnen we de classificatie en eerste evidence-route scherp maken.