Risicoscore
AI schat risico op herhaling of incidenten.
Annex III point 6
AI in rechtshandhaving vereist extra zorg rond rechtsgrond, proportionaliteit, bias, logging en menselijke verantwoordelijkheid.
Risicobeoordeling van personen.
Analyse van kenmerken of gedrag.
Beoordeling van bewijsbetrouwbaarheid.
Ondersteuning bij detectie, onderzoek of vervolging.
Individuele risicoscores
Prioritering van onderzoek
Evidence reliability scoring
Profiling voor interventie
Rechtsgrond, noodzaak en proportionaliteit
Logging en audit trail
Menselijk toezicht
False positives en grondrechtenimpact
AI schat risico op herhaling of incidenten.
AI beoordeelt relevantie of betrouwbaarheid van bewijs.
AI prioriteert leads of personen voor opvolging.
Deze pagina is een praktische gids voor eerste classificatie en voorbereiding. Voor juridische besluiten blijft een volledige systeem- en contextreview nodig.
Annex III point 4
Kan de AI iemands baan, beoordeling, kansen of werkomstandigheden raken?
High-risk AI in HR en werkAnnex III point 5
Kan de AI toegang tot een essentiële dienst makkelijker, moeilijker of duurder maken?
High-risk AI in essentiële dienstenAnnex III point 3
Ondersteunt de AI het leren, of beslist de AI mee over een lerende?
High-risk AI in onderwijsAnnex III point 1
Mag dit biometrische systeem worden ingezet, of raakt het eerst een verbod?
High-risk AI in biometrieStart met de Gap Intake en deel welke AI-systemen, leveranciers en processen in scope zijn. Dan kunnen we de classificatie en eerste evidence-route scherp maken.