AI-content machineleesbaar markeren
Artikel 50 lid 2 verplicht aanbieders van generatieve AI om synthetische audio, beeld, video en tekst machineleesbaar te markeren, met watermerken of metadata die de keten kan uitlezen. Die plicht geldt sinds 2 augustus 2026. Alleen systemen die er voor die datum al waren krijgen uitstel tot 2 december 2026. Embed AI brengt uw markering, uw leveranciers en uw contracten in kaart.
Markeringstraject
2 weken
Van generatieve output naar aantoonbare markering
Rolbepaling: bent u aanbieder van dit systeem of niet
Technische toets op watermerk, metadata en robuustheid
Leveranciersclausules die de markering afdwingen
Bewijsdossier voor de toezichthouder en voor uw inkopers
De enige overgangstermijn loopt af op 2 december 2026
Artikel 50 geldt sinds 2 augustus 2026 en is niet uitgesteld. Verordening (EU) 2026/1744 verschoof hoog-risico Bijlage III naar 2 december 2027 en Bijlage I naar 2 augustus 2028, maar raakte artikel 50 niet. Er is precies één uitzondering: aanbieders van systemen die voor 2 augustus 2026 op de markt waren, krijgen voor de markeringsplicht van lid 2 de tijd tot 2 december 2026. Organisaties die nu nog beginnen zijn dus niet aan het voorbereiden, zij zijn te laat en hebben nog een korte periode om het recht te zetten.
Wat houdt de markeringsplicht van artikel 50 lid 2 precies in?
Lid 2 is een aanbiedersplicht. Wie een generatief systeem op de markt brengt of onder eigen naam in een product inbouwt, moet de output zo markeren dat een machine kan vaststellen dat de inhoud kunstmatig is gegenereerd of gemanipuleerd. Embed AI toetst dat op vier lagen.
De markering zit in de output, niet in de interface
Een zichtbaar labeltje op uw website is geen machineleesbare markering. Het gaat om een signaal in of bij het bestand zelf, bijvoorbeeld een watermerk of herkomstmetadata, dat blijft bestaan als de content wordt gedeeld.
De markering moet betrouwbaar en robuust zijn
De oplossing moet bestand zijn tegen normaal hergebruik zoals hercompressie, bijsnijden of een format-conversie. Een signaal dat bij de eerste bewerking verdwijnt, voldoet niet aan de eis van doeltreffendheid.
De plicht volgt de rol, niet het logo
Bouwt u een model van een derde in uw eigen product en zet u daar uw naam op, dan kunt u zelf aanbieder worden. Embed AI legt per systeem vast wie in uw keten aanbieder is en wie gebruiksverantwoordelijke.
De keten moet contractueel dicht
Punt 12 van de Commissie-richtsnoeren vraagt in distributieketens om evenredige maatregelen, waaronder contractuele afspraken. Zonder clausule bij uw leverancier heeft u geen grip op een plicht die wel bij u kan landen.
Let op de peildatum: de overgangstermijn tot 2 december 2026 geldt uitsluitend voor lid 2 en uitsluitend voor systemen die voor 2 augustus 2026 op de markt waren. Voor alles wat u daarna in de markt zet, geldt de markeringsplicht direct. De plichten van de gebruiksverantwoordelijke onder lid 3 en lid 4 kennen deze overgang niet.
Vervangt de markering van de aanbieder de labelplicht van de gebruiksverantwoordelijke?
Nee, en dit is de duurste misvatting die Embed AI in de praktijk tegenkomt. Aanbieder en gebruiksverantwoordelijke hebben twee losse plichten die naast elkaar staan.
Punt 117 van de richtsnoeren is expliciet
Een gebruiksverantwoordelijke mag zich niet beroepen op de machineleesbare markering van de aanbieder. Wie een deepfake of bepaalde AI-tekst van publiek belang publiceert, moet dat onder lid 4 zelf herkenbaar maken voor mensen.
Twee lagen, twee doelgroepen
Lid 2 richt zich op machines en detectietools. Lid 4 richt zich op de lezer of kijker. Een correct watermerk lost dus niets op voor uw marketing- of communicatiekanaal.
Freelancers verschuiven de plicht niet
Punt 14 stelt dat een rechtspersoon gebruiksverantwoordelijke blijft, ook wanneer het werk feitelijk door freelancers wordt gedaan. Uitbesteden verplaatst de verplichting niet naar het bureau.
Reclame haalt de creatieve uitzondering niet
Punt 122 bepaalt dat bij gemengd karakter het informatieve of commerciële karakter voorgaat. Een campagnebeeld met een artistieke laag blijft dus reclame en valt niet onder de lichtere modaliteit.
Wanneer heeft u dit traject nodig?
Dit traject is gebouwd voor twee groepen: organisaties die zelf generatieve AI aanbieden of inbouwen, en inkopers die de markering bij hun leverancier moeten afdwingen.
U levert zelf een generatieve functie
Uw product genereert tekst, beeld, audio of video voor klanten. Dan bent u aanbieder en rust de markeringsplicht van lid 2 rechtstreeks op u.
U bouwt een model van een derde in
U zet uw eigen naam op een functie die draait op een extern model. Embed AI bepaalt of u daarmee zelf aanbieder wordt en welke markering u dan moet leveren.
U koopt in en moet het afdwingen
Inkoop, IT of legal moet vastleggen dat de leverancier markeert, hoe dat wordt aangetoond en wat er gebeurt als het signaal wegvalt.
Wat levert Embed AI op?
Rolbepaling per systeem: aanbieder, gebruiksverantwoordelijke of beide
Technische toets op watermerk, herkomstmetadata en robuustheid van het signaal
Toets op de overgangstermijn: welk systeem valt onder 2 december 2026 en welk niet
Implementatiepad voor markering in uw generatie- en publicatiepijplijn
Contractclausules die de markering bij uw leverancier vastleggen, in lijn met punt 12
Scheiding tussen de markering van lid 2 en de labelplicht van lid 4 in uw kanalen
Bewijsdossier waarmee u kunt aantonen hoe u voldoet, ook zonder ondertekening van de gedragscode
Actielijst met eigenaar, prioriteit en datum per openstaande plicht
Hoe verloopt het traject?
Rolbepaling en scope
Embed AI inventariseert welke systemen synthetische output genereren en stelt per systeem vast of u aanbieder bent, gebruiksverantwoordelijke, of beide tegelijk.
Technische toets op de markering
We beoordelen het bestaande watermerk of de herkomstmetadata op detecteerbaarheid en robuustheid, en testen wat er overblijft na hercompressie of conversie.
Ketentoets bij leveranciers
We toetsen wat uw modelleverancier daadwerkelijk markeert, welk bewijs daarvoor bestaat en welke contractuele afspraken nog ontbreken.
Implementatie en teksten
U krijgt het implementatiepad voor de markering plus de gescheiden labelteksten voor de kanalen waar lid 4 op ziet.
Bewijs en overdracht
We leggen het bewijsdossier vast en dragen de actielijst over aan de eigenaren binnen product, legal en communicatie.
Wat gebeurt er als de markering ontbreekt?
Bij overtreding van artikel 50 kan de toezichthouder een boete opleggen van maximaal 15 miljoen euro of 3 procent van de wereldwijde jaaromzet, waarbij het hoogste bedrag geldt. Dat is een plafond en geen automatisme. De gedragscode transparantie AI-gegenereerde content van 10 juni 2026 is vrijwillig te ondertekenen. Punt 148 stelt dat wie niet tekent via andere passende middelen moet aantonen hoe hij voldoet, en punt 149 dat naleving kan meewegen als verzachtende omstandigheid bij een boete. Dat maakt uw bewijsdossier de kern van dit traject. Punt 124 van de Commissie-richtsnoeren voegt daaraan toe dat het lichtere regime nooit een inbreuk op IE-rechten of gegevensbeschermingsrechten rechtvaardigt.
Wat kost het?
Embed AI werkt met vaste bedragen, zodat u vooraf weet waar u aan toe bent.
Governance scan
EUR 2.950
Compacte scan op rolbepaling, markering en ketenrisico. Verrekenbaar bij een vervolgtraject.
Readiness Sprint
EUR 9.900
Volledige readiness op AI-systemen, rollen, plichten en bewijs, inclusief het markeringsspoor van lid 2.
Bundle
EUR 21.900
Readiness plus implementatiebegeleiding en de borging van de plichten in uw keten en kanalen.
Voor wie werkt dit?
Product en engineering
Teams die de markering technisch moeten inbouwen in de generatie- en exportpijplijn en het signaal robuust moeten houden.
Inkoop en vendor management
Teams die de markering bij hun modelleverancier moeten afdwingen en het bewijs daarvan periodiek willen zien.
Legal, privacy en compliance
Teams die de plichten van lid 2 en lid 4 uit elkaar moeten houden en het bewijsdossier moeten kunnen verdedigen.
Marketing en communicatie
Teams die publiceren en daardoor onder lid 4 een eigen labelplicht hebben, los van wat de aanbieder markeert.
Na afloop weet u
Per systeem of u aanbieder bent
Of uw markering machineleesbaar en robuust is
Welk systeem onder 2 december 2026 valt
Welke clausule uw leverancier moet tekenen
Hoe u naleving kunt aantonen
Logische vervolgstappen
Artikel 50 transparantie check
Voor het bredere beeld: welke van de vier plichten geldt per chatbot, generatief systeem en publicatiekanaal.
Bekijk routeAI Act readiness en gap-analyse
Voor AI-systemen, rollen, risico’s en bewijs in één roadmap, met het markeringsspoor daarin verwerkt.
Bekijk routeAI-register opzetten
Voor een compacte inventaris van AI-systemen met eigenaar, doel, rol en bewijsstatus.
Bekijk routeAchtergrond en verdieping
Juridische verdieping op Praxikon, plus rolgerichte training via LearnWize:
Veelgestelde vragen
Wat is een machineleesbare markering onder artikel 50 lid 2?
Het is een signaal in of bij de output waarmee een machine kan vaststellen dat de inhoud kunstmatig is gegenereerd of gemanipuleerd, bijvoorbeeld een watermerk of herkomstmetadata. De oplossing moet doeltreffend en robuust zijn en dus blijven werken bij normaal hergebruik zoals hercompressie of een format-conversie. Een zichtbaar labeltje in uw interface is geen machineleesbare markering.
Wie moet markeren: de aanbieder of de gebruiksverantwoordelijke?
De markeringsplicht van lid 2 rust op de aanbieder van het generatieve systeem. De gebruiksverantwoordelijke heeft een eigen plicht onder lid 4 om deepfakes en bepaalde AI-tekst van publiek belang herkenbaar te maken. Punt 117 van de Commissie-richtsnoeren C(2026) 5054 final is expliciet: een gebruiksverantwoordelijke mag zich niet beroepen op de machineleesbare markering van de aanbieder.
Tot wanneer loopt de overgangstermijn?
Tot 2 december 2026, en alleen voor lid 2 en alleen voor systemen die voor 2 augustus 2026 op de markt waren. Voor systemen die u daarna in de markt zet geldt de markeringsplicht direct. De plichten van de gebruiksverantwoordelijke onder lid 3 en lid 4 kennen geen overgangstermijn.
Word ik zelf aanbieder als ik een extern model in mijn product inbouw?
Dat kan. Zet u uw eigen naam of merk op een generatieve functie die op een model van een derde draait, dan kunt u zelf als aanbieder worden aangemerkt en rust de markeringsplicht op u. Embed AI legt per systeem vast wie in uw keten aanbieder is, zodat u niet uitgaat van een rol die u feitelijk niet heeft.
Wat kan de toezichthouder opleggen als de markering ontbreekt?
Bij artikel 50 geldt een maximum van 15 miljoen euro of 3 procent van de wereldwijde jaaromzet, waarbij het hoogste bedrag telt. Dat is een plafond en geen automatisme. Punt 149 van de gedragscode van 10 juni 2026 stelt dat naleving kan meewegen als verzachtende omstandigheid, en punt 148 dat wie niet tekent via andere passende middelen moet aantonen hoe hij voldoet.
Is dit juridisch advies?
Nee. Dit is een praktisch implementatietraject. Embed AI structureert rollen, markering, contracten en bewijs zodat product, inkoop, legal en communicatie gericht kunnen handelen. Voor formeel juridisch advies schakelt u een juridisch adviseur in.
Zorg dat uw markering klaar is voor 2 december 2026.
Begin met de gratis transparantiescan. Daarna bepaalt Embed AI per systeem of u aanbieder bent, of uw markering standhoudt en welke afspraken uw leverancier nog moet vastleggen.